Po co nowy komendant straży miejskiej? Idzie rok wyborczy…

Kategorie: Blog Marcina Dardy

Łódzka straż miejska od stycznia będzie miała nowego komendanta. Obecnego, Dariusza Grzybowskiego prezydent Hanna Zdanowska odwoła z końcem grudnia, choć mówi…. że jest z niego zadowolona. Grzybowski zapłaci więc posadą za to, że ceni jego robotę prezydent Łodzi.

Zwalnianie komendanta straży miejskiej za to, że w opinii zwierzchnika pracuje dobrze, wcale nie musi być jakimś diabolicznym paradoksem, jeśli przyjrzymy się kontekstowi. Oto w informacjach o nadchodzącym zmierzchu komendanta czytamy przecież, że mają zmienić się priorytety tej formacji, czyli mniej mandatów, choćby za niewłaściwe parkowanie, a miast egzekucji więcej patroli i dbałości o bezpieczeństwo. Dziś ekscytujemy się odejściem Grzybowskiego, a dokładnie rok temu wszystkich zszokowały plany budżetowe, które dla strażników zaprojektowały władze – 2,2 mln zł tylko za zdjęcia z fotoradaru, czyli 100 proc. więcej niż w 2011 r., ogółem zaś w 2013 r. budżet miasta miał dzięki mandatom zyskać ponad 10,5 mln zł. Te plany korygowano, bo przecież miało być jeszcze osiem fotoradarów stacjonarnych, które miały wyciągnąć w sumie 5,2 mln zł i uratować etaty 40 strażników. Komendant Grzybowski przebrał się nawet na balu karnawałowym za maga, ale wiele nie wyczarował. Już w lipcu okazało się, że pierwsze półrocze strażnicy wyrobili tylko ćwierć normy, bo niecałe 2,5 mln zł, poza tym w końcu nie zainstalowano tych ośmiu fotoradarów. I dobrze, przecież wpływy z nich planowano w taki sposób, jakby projektanci budżetu i niektórzy radni zwyczajnie zachęcali do niezdejmowania nogi z gazu, bo inaczej nici z wpływów do kasy miasta…

Teraz ma być inaczej, bez tego księgowego podejścia. Na blogu prezydent napisała m.in. że „Straż Miejska nie może być sposobem na podreperowanie budżetu miasta”. Tylko kto, jeśli nie ona lub podlegli jej urzędnicy robili z tej straży maszynkę do zarabiania pieniędzy? Nie ma się jednak co prezydent Zdanowskiej dziwić, że chce to zmienić, idzie przecież rok wyborczy. Ludzi wystarczająco już szlag trafia przez korki, nie ma co jeszcze razić ich strażnikiem, którego mało kto w Łodzi akceptuje, tym bardziej, jeśli on musi wykonać normę mandatową.

Paradoksalnie takiego przestawienia wajchy priorytetów w straży miejskiej mógłby dokonać sam Grzybowski, o ile to przestawienie w ogóle jest oczywiście możliwe . Tylko kto uwierzyłby Zdanowskiej w reformę, gdyby firmowała ją stara twarz kojarzona z mandatami. Trzeba zatem nowej twarzy, „ludzkiej”, z konkursu, takiej w sam raz na rok wyborczy. W takim oto kontekście można być z kogoś zadowolonym, a i tak wywalić go na pysk.

Komentarze (12):

  1. Avatar
    lodzermensch

    Świetny artykuł.
    A co do konkursu na stanowisko szefa SM, to jest to zwykłe mydlenie oczu mieszkańcom, ponieważ Zdanowska już zna następcę, a sam zainteresowany również o tym wie…

  2. Avatar
    kwiryn

    Opinie łodzian o straży miejskiej są „miażdżące”Stosując stare metody tj.reorganizacja, zmiany kadrowe, ,likwidacje placówek etc….będą to próby uzyskania poprawy wizerunku przed wyborami.Próba stworzenia „ludzkiej twarzy” vide;ograniczenie liczby mandatów może przynieść efekt propagandowy, ale nie musi.Efekty ekonomiczne też są ważne – ale będą mniejsze. Czy w takim razie nie powinna Pani prezydent dogadać się z MSW i przekazać do Policji w Łodzi pełnego stanu garnizonu łódzkiego SM? Korzyści- przykłady;mieszkańcy nie będą dostawać nerwacji na widok strażników Nielegalni handlarze na targowiskach , źle parkujący auta itp..będą mieli do czynienia z Policją Jeżeli uważa się,(władza i mieszkańcy) że służba strażników to „papranina” i brak profesjonalizmu, a próby (wieloletnie )poprawy nie dają pozytywnych rezultatów-to tym bardziej należy ten „wrzód” usunąć z organizmu miasta i wprowadzić rozwiązanie uzdrawiające, o którym mowa wyżej. Można dostrzec , gołym okiem, że Policja nie jest widoczna na ulicach, osiedlach,targowiskach….Zmieńmy w n/Łodzi ten stan rzeczy tak, żeby obywatel miał do czynienia z policjantem, czyli fachowcem i którego prestiż i mundur będzie respektował.

  3. Avatar
    antypolityk

    inne miasta pozbyły się swoich SM , ile wtedy pieniędzy można by przeznaczyć na sport ale tylko młodzieżowy, kasa na straż jest a na lodowiska przenośnie nie ma

    1. Avatar
      kaka

      W Polsce jest ok. 600 straży gminnych lub miejskich.Zlikwidowano w tym roku może ze 3 a powstało 6.Zdziwiony pewnie jesteś.Jak nic nie wiesz w temacie to nie pisz bzdur.

  4. Avatar
    Zbyszka

    Ja też jestem oburzona tym,jak można karać za nieskładanie oświadczeń majątkowych tak zasłużone osoby jak Pan komendant Straży Miejskiej w Łęczycy Tomasz Olczyk.

  5. Avatar
    Kierowca-rowerzysta

    SM jest po to żeby karać za wykroczenia.Proszę napisać merytoryczny artykuł co ma Pan redaktor do zarzucenia straży miejskiej?jakie wydarzyły się tam przekręty, jakie machloje zrobili strażnicy,kogo poturbowali na służbie,ile osób ukarali niesłusznie,co robią źle w Pana mniemaniu.Pisanie bzdur o kwotach budżetowych z mandatów, o jakimś zmianie wizerunku, o tym że strażnik ma teraz pouczać a nie karać to jest mydlenie ludziom oczu.To niby jak ma być, ja będę jeździł w kółko po ulicy i szukał miejsca do parkowania a cwaniak stanie sobie na zakazie i przyjdzie strażnik i jeszcze będzie się przed nim musiał płaszczyć i przepraszać że żyje?Ja zapłacę w parkomacie za parking a cwaniak ma być pouczony?A fotoradar to łapie tych co jeżdżą zgodnie z przepisami?A ile razy jechałem na Al. Politechniki 60 km/h a obok mnie przed przejściem dla pieszych wariaci za kółkiem jechali ze 100 km/h nie patrząc, że już są ludzie na przejściu.Dziwnym trafem jakoś tego nie zaobserwowałem jak stał tam fotoradar.Ja sobie nie wyobrażam że ktoś zginie teraz w którymś z tych miejscach gdzie decyzją Pani Prezydent nie będzie fotoradaru.Dlaczego w tym mieście promuje się ludzi, którzy popełniają wykroczenia?ja nie chce takiej straży, która będzie pouczała cwaniaków bo tak chce Pani Prezydent.Nie ukrywam, że czasem dzwonię do straży prosząc o interwencję.Nie zdarzyło się żeby nie przyjechali i jej nie załatwili tak jak trzeba.A teraz co, cwaniak, który stoi na zakazie i blokuje chodnik ma być pouczony?Co to za głupi wymysł?Zlikwidujcie straż a nie przejdziecie przez miasto zastawione przez nieprawidłowo zaparkowane pojazdy i zasrane przez wasze psy.Policja tym się nie zajmie.Ja na Panią Prezydent już drugi raz głosować nie pójdę bo ja wymagam od służb tego do czego są powołane.A straż jest powołana do egzekwowania porządku.A wyegzekwować mogą to tylko wysokimi mandatami.A bezpieczeństwem mieszkańców niech się zajmie policja, która jest do tego powołana i odpowiednio wyposażona.Dziękuję.

    1. Avatar
      łodziak

      Może sobie zorganizują jakąś pielgrzymkę biegową za nasze podatki !!! Czyżyk i ta kupa nieudaczników biegaczy

  6. Avatar
    -CzaRna-

    Dobry artykuł. Zmiana Komendanta nic nie da. Strażnik miejski niestety musi zarabiać na siebie. Taka prawda. Nikt nie mówi, że za zmianą Komendanta idzie redukcja etatów? Bo to mało ważne jak widać… Jeśli szanowna Pani Prezydent chce by Strażnicy mniej wypisywali mandatów, to liczy się również z mniejszymi wpływami pieniędzy, a to wiąże ze sobą zwolnienia w SM. Parcie na mandaty nie jest jedynie domeną SM, to widzi się również w Policji. Tak jest i prawdopodobnie będzie. Poza tym stanowisko Komendanta zapewne jest już zaklepane. Będzie to znów jakiś emerytowany Policjant lub temu podobny…co to zmieni? Obawiam się, że nic.

  7. Pingback: payday loans vancouver

  8. Pingback: direct payday loan toronto online lender

  9. Pingback: drugrehabcentershotline.com addiction treatment centers

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.